|
U2 en YouTube
En algo que sin duda constituyó un hito en el avance de la comunicación virtual a nivel mundial, YouTube trasmitió este domingo 25 de octubre, en directo, el concierto que dio U2 en el Rose Bowl de la ciudad de Los Ángeles, California. Dejemos a un lado la importancia del acto artístico en sí –ya sabemos de lo que el cuarteto irlandés es capaz, para bien o para mal: gran espectacularidad, movimiento hiperquinético, producción tan elefantiásica como impecable, gran sentido teatral, excelente timing, perfecto manejo de los crescendos en escena, momentos emotivos, musicalidad sin fisuras, virtuosismo guitarrístico de The Edge, etcétera, pero también corrección política, mensajes sociales, melodrama, egocentrismo, protagonismo imparable de Bono y cierta tendencia al chantaje sentimental- y centrémonos en lo que este acontecimiento significa a nivel tecnológico y como fenómeno de comunicación.
Si bien no se trata del primer evento de este tipo que se trasmite en directo (hace un par de meses, Pitchfork TV hizo lo mismo con el festival que organiza año con año), el hecho de que los involucrados hayan sido un portal como YouTube y una banda como U2 se tradujo en una difusión mundial cuyos alcances cuantitativos se conocerán en estos días y cuya importancia cualitativa es tan clara como que estamos frente a un punto de quiebre en lo tocante a la trasmisión en línea de acontecimientos que afectan a la comunidad global toda. El monopolio de medios como la televisión o la radio quedó ya definitivamente atrás y la web demostró su verdadera importancia, importancia que en países como México no acaba de ser comprendida, al menos por su clase política, la cual –por intermedio del poder legislativo- pone trabas impositivas al desarrollo de internet en lugar de estimularlo, lo que nos condena a continuar en el atraso y la retaguardia internacional en el campo de la ciencia y la tecnología.
El concierto de U2 que millones de personas vimos la noche de este domingo por YouTube va mucho más allá de la mera trasmisión “en vivo”. Es, para parafrasear a Neil Armstrong, un paso adelante en la historia de la humanidad (aunque los mexicanos no podamos seguirlo, gracias a los políticos funcionalmente analfabetos que padecemos).
Hugo García Michel
|
|
|
cuatroporcuatro 
tienes razón, me parece que este movimiento político va mas allá de rellenar el hueco financiero, si creo que exista esa protección a las televisoras, tambien creo que un momento los mexicanos alzaremos la mano, va por ese rumbo, por las facilidades que nos otorga el Internet de podernos expresar, parece ser que una vez más el gobierno esta atentando con nuestra libertad de expresión, malditos bastardos